Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

výborně vyargumetováno.

opět výtečně!

Milá Lucie kamra!

:-)

0 0
možnosti

Zasloužená karma, připomenu, že komunisté donutili desítky tisíc vzdělaných lidí dělat podřadné práce a není mně známo, že by to některý z nich řešil vraždami nevinných lidí. R^

1 0
možnosti
Foto

"Omezit/zastavit svobodu byt ozbrojeny" je predpoveditelna reakce levicovych vlad na kazdy pripad vrazdeni kde pachatel uzije strelnou zbran. V r. 2013 treba prosadila leva vlada statu Connecticut novy zakon o drzeni zbrani, coby "bezpecnosti opatreni" po hromadne vrazde ve skole mesta Newtown. Prisnejsi "kadrove profilovani" pro povoleni pistole, zakaz pusky co ma pistolovou rukovet nebo vetsi zasobnik, podminecny prodej streliva, apod. Po dvou letech se odhaduje, ze zakon udelal kriminalniky asi z 200 000 obcanu. Co si z toho nic nedelaji a potichu hecuji stat, at je zkusi o jejich AR-15 pripravit. Samo-nabijeci pusky co zakon v CT zakazuje prihlasil jen zlomek odhadovanych vlastniku, zakazanou munici si obcane jezdi kupovat do blizkeho statu New Hampshire (prosluleho svobomyslnym kredem) a koupi ci prodej zbrane mezi obcany (ne v obchode nebo skrze prostrednika) co ma ted kazdy hlasit taky nikdo nehlasi. Neb o tom co je spravne nerozhoduje levy politik co momentalne proklouz volbou, nebo nejaky soudce, ale narod. Kde a kdy se objevi dalsi zruda dychtiva po krvi se naopak predpovedet neda. Ale kdo nosi zbran,  bude na to jen lepe pripraveny.

5 0
možnosti
Foto

Já Vás fakt upřlímně obdivuji, jak máte tuhle problematiku zvládnutou. Já se přiznám, že ani nevím, že tací lidé existují. Jinak samozřejmě, máte pravdu. Asi Vám budu muset opět udělit karmu. ;-)

0 0
možnosti

Mrazive pravdive.Karma

2 0
možnosti
Foto

I65v11o 70C62i85l90i96c93h

1. 3. 2015 15:13

Jako obvykle excelentní a vyčerpávající R^

3 0
možnosti

souhlasím v tom, že režim na řádění psychopata nemá vliv. Ale dál už mám názor odlišný. Ano, jako zbraň se dá použít cokoliv, od auta až po šnuru od vysavače. Ale střelná zbraň má jednu velkou výhodu pro agresora...dá se použít na takovou vzdálenost, že poskytuje střelci téměř jistotu vlastní nezranitelnosti. to u ostatních(vyjma toho auta nebo jedu) de fakto nejde, vždy musíte útočit na takovou vzdálenost, kde se oběť může bránit nebo utéct. V brodě si vrah vlezl za bar a střílel jak na střelnici, to by s jinou zbraní nebylo možné, proti noži stačí obyčejná židle. netvrdím, že by se řádění psychopata dalo zabránit, ale následky by nebyly tak strašlivé. A tak se vracím zpět k tomu státu(režimu)...jestli k vlastnictví střelné zbraně stačí jen posudek obvoďáka, pak je to špatně

2 0
možnosti

Ten praktický lékař má spíš přehled o dotyčném člověku, než nějaký psycholog.

4 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS